Произведения 
Максима Есаулова
и его соавторов

Описание

Фильм о жизни целого поколения оперов, настоящих "романтиков розыска". Они пришли на работу в милицию в самом начале 90-х годов и стали непосредственными участниками сложной послеперестроечной жизни страны. В центре повествования судьбы четырех друзей, начавших свою службу в уголовном розыске одного из территориальных отделов.

Создатели

Режиссеры: 
Петр Забелин
Оператор: 
Глеб Вавилов
Композитор: 
Пётр Розломий
Художник: 
Игорь Карев
Продюсер: 
Егор Абросимов
Производство: 
"Форвард-фильм", "Прогресс-Студия"
Год показа: 
2018
Премьера: 
31 июля 2018
Серий: 
24
Актеры
Дмитрий Паламарчук, Андрей Горбачёв, Андрей Гульнев, Максим Блинов, Борис Клюев, Алексей Федькин, Олег Андреев, Анна Арефьева, Олег Абалян, Герасим Архипов, Алексей Байдаков, Сергей Барабаш, Андрей Коровниченко, Наталья Мызникова, Арсений Бородин (II), Александр Михайлов-Уральский, Андрей Пынзару, Роберт Студеновский, Максим Студеновский, Полина Воробьёва, Сергей Интяков, Арсений Мыцык, Ирина Розанова, Сергей Макаров (V), Артур Литвинов, Дмитрий Половников, Илья Андрюков, Анастасия Колдаева

Комментарии

спасибо всем за ответ, я на сайте смотрю онляйн

В 7 серии Литвинова стало больше. Вероятно, он станет основным антагонистом Паламарчука. Это не может не радовать. Отличный сериал. Мне кажется, что данные персонажи ближе к прототипам, чем герои МВ. Ребята более приземленные, хотя сериал, к сожалению, все-таки до МВ или до Чужого (хотя помню, как Есаулов писал, что от МС у него были большие ожидания) не дотягивает. Точнее как... до Чужого и МВ 1-4. Но однозначно лучше, чем МВ 5 - 11

кто может подсказать, когда будут добавлены новые серии? по каким дням они транслируют сериал?

Одну и ту же серию показывают 3 раза за день - утром, в обед и вечером. Вам нужно зайти на официальный сайт телеканала, там подробная телепрограмма. Просто время вещания разное, в зависимости от региона и провайдера.

Каждый день, в 10 вечера на канале Мир сериала.

Кажется, по одной серии в день, сегодня 6 добавили, только что посмотрела

я пока не могу понять о пистолете из чердака, кого хочет убить, почему так долго ждал? вообще вот эти прыжки короткие в современность мне не очень понятны

да стал его бывший коллега каким-нибудь генералом вот и лопнуло терпение

В 5 серии было сказано, что это один с фотографии - а изображены на фото как раз четверо из отдела. Что-то случилось между ними. Хотя за 5 серий я не заметила какого-либо развития характеров. Полуэктов - ловчила, но может и другу помочь (неожиданно). Бахтин - закомплексованный алкаш, который отрывается, избивая арестованных. Покровский вообще ни Богу свечка, ни черту кочерга, правда, без комплексов. Не стыдится перед товарищами получать поощрения за дутые показатели. За прошедшее в сериале время они не набрались опыта, не стали профессиональнее, дела раскрываются, видимо, благодаря удивительной интуиции Офицерова. Но и он тоже не особенно блещет. В 5 серии обескуражила его черствость, когда подруга попросила узнать о приятеле сестры. Ну да, он бандит, но этот бандит был готов помочь Офицерову в трудной ситуации. Сам-то Офицеров помог уйти от суда другому бандиту в обмен на показания и с тех пор успешно с ним сотрудничает.

Вот вот. С ними по сути ничего не происходит. Каждый плывет по течению, куда там его вынесет. Вот в Менторских войнах, по крайней мере в первых сериях была команда, яркие герои и было видно что они друзья. А тут... ни рыба ни мясо.

Array ( [0] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => От сценаристов Максима Есаулова и Андрея Романова (III) ждем очередной хит, каковыми считаю "Последнее путешествие Синдбада" и "Возвращение Синдбада"
Удачи! ) [1] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Напоминает Защиту Красина. ) [2] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Уважаемая, Алина.
Спасибо за веру в нас. Мы стараемся.
Уважаемая, Наташа. Вы частично правы. В свое время сценарий "ГЗ"был даже отложен из-за Красина. Но есть и отличия:В "Красине" опер защищает людей нужных ЕМУ по конкретному делу. Герои "ГЗ" не занимались делами, по которым проходят их подопечные. Они получают их в качестве объекта охраны, и должны осуществлять ее, независимо о того, нравятся им они или нет, причем даже не зная всех перепитий дела по которому эти свидетели дают показания. Каждая история - это будет новый свидетель, т.е новая человеческая судьба, с которой герои сталкиваются.
С уважением. М.Есаулов ) [3] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Хочется пожелать удачи сьемочной группе ) [4] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Очень рада, что знаменитый дуэт снова взялся за работу, хотя сомневаюсь, что Устюгов как режиссёр будет лучше, чем Устюгов - актёр. ) [5] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Сериал смотрю с удовольствием, не меньшим, чем в=Ментовских войнах=. Отличный актерский состав. Спасибо ) [6] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Уважаемый Максим! Сериал очень понравился. Для себя ставлю его в один ряд с "Ментовскими войнами" и "Гончими". Хотелось бы узнать, как Вы сами оцениваете его?
Есть некоторые "ляпы":
1)Очень быстро сотрудников (Кондаурова, Кленова и Малича) перевели в отдел ГЗ - фактически только вчера работали в одном месте, а с утра пришли на работу уже в другое. А как же согласования, бумаги?
2)Непонятны временные промежутки. Кондауров выписывается из больницы, а к этому времени уже состоялся суд над Жгутом, Кубиком и Бринько? Да пока бы шло следствие, потом слушания - не меньше года бы прошло! А Кондауров в больнице около месяца-двух провел, если судить по времени года и погоде.
3)Слишком мало людей в отделе. На пятимиллионный Петербург всего 4 человека. Если не ошибаюсь, у нас в 600-тысячной Тюмени в ГЗ около 18 человек.
4)Как можно было не услышать, как сверлят дверь твоей квартиры?! Шум от одного человека на улице с высоты примерно 7 этажа никак не мог перекрыть звук сверла в десяти метрах! Да и газ как-то уж очень быстро подействовал, он ведь даже скопиться не успел.
Кстати, с ГЗ все не так плохо. МВД на его финансирование выделяет довольно хорошие средства, так что с квартирами проблем нет, да и законодательная база сейчас хорошо регулирует все вопросы. У нас ГЗ стоит в числе передовиков по показателям КМ - их постоянно награждают, поощряют, ставят в пример остальным. Хотя работа у них там в основном бумажная (согласования и прочее), до стрельбы и трупов дело не доходит.
Интересно было увидеть, что Рунов занимал тот же кабинет, что и Макогон во "Враче"!
А вообще, повторюсь, фильм очень понравился, хотелось бы узнать - продолжение будет? Если да, то не возражаете, если подкину идейку - в обязанности ГЗ входит также и защита самих сотрудников, в адрес которых поступают угрозы, так почему бы им не позащищать Ашерову или Куприна, а то и самого Киреева?
С уважением,
) [7] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Мда, пожалуй, едва ли не самый неудачный сериал в биографии Максима Есаулова.
Нет, на фоне бесчисленных "Глухарей" и "Мухтаров" он неплох, но по сути-и впрямь детский сад. Четыре опера на весь Питер занимаются защитой свидетелей? При всем расейском бардаке не верю...
Есть какие-то детальки, которые вызывают доверие, но в целом- и сюжеты повторяют уже использованные в предыдущих работах Максима, и герои достаточно банальны.
Цепов не запомнился ничем, Коваленко отыгрывает своего Мельникова из "Попытки к бегству"(и возникает подозрение, что по-другому он и не умеет играть), Феськов-Кевина из "Гончих", малость добавив крутизны, слегка запоминается Шевченко, но к концу и он надоедает-слишком правилен...
Злодеи тоже штампованы, Жгут стал злодеем, потому что "не те соседи достались", Чикаго с ППШ-ну, в 90-е я бы поверил, но что такой дожил до нулевых-сомневаюсь, Кубик-в первой части колоритен, в третьей раздражает...
И потом эта приторная правильность- Медведев не садится пьяным за руль, Кандауров лекции читает про правильных оперов(происхождение дорогой машины не раскрывается)-это что, наглядная агитация?
И вообще, есть ощущение какого-то наигрыша, приключения... Ясно сразу, что герои всех победят, всех одолеют-а если что, за них сам "подзащитный" все сделает-и в квартире время оттянет, и на даче сам ствол возьмет и всех завалит, пока те, кто его защищать должен, в отрубе валяются...
Короче, троечка, не более того.
Желающих накинуться на меня предупреждаю сразу-Максим Есаулов-один из самых уважаемых мной сценаристов. За сериал "БОМЖ" и "Врач", вышедшие в прошлом году, ему огромное спасибо. Но этот проект- увы, очень средний, и смотрится лишь на общем убогом телевизионном фоне. Скажем так, чуть лучше совершенно идиотской "Защиты Красина".
) [8] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => он будет в следующий вторник на нтв будем ждать ) [9] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Супер. Можно и посмотреть этот сериал ) [10] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Как-то очень и очень скучно. Вроде и актеры хорошие, и сценаристы известные. И даже Устюгов в режиссерах. Но при всем при том... очень скучно. События четырех серий можно уложить в одну-две. И будет динамично и зрелищно. А так - мыло и мыло. ) [11] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Ай, как разочаровали на этот раз: надеялся наконец отдохнуть от тупых сериальных помоев о нашей славной мили-полиции. Увы, обожаемый мною тандем Есаулов-Романов и съёмочная бригада, зарекомендовавшая себя по прошлым прекрасным постановкам, отчиталась утомительным и не оригинальным сюжетом. Исчезла динамика, острота. Даже главная отличительная черта питерских кинематографистов - яркие диалоги, пожухли и на фоне пресного и аляповатого немотивированного, а местами просто дурацкого действа. Чего стоит фигура манерного Чикаго - иногда прорывается обаяние прекрасного актёра Ильи Исаева, но втиснутый в клоунский персонаж, артист вынужден отрабатывать свой хлеб. Зачем понадобилось режиссёру и актёру Борису Войцеховскому примерять одёжки современного крёстного отца российского разлива? По определению, он на эту роль не подходит! Чтобы не обидеть артиста, развивать свою мысль не стану - всё и так видно. А где вы видели милицейского генерала-лейтенанта, мечущегося по кабинету и решающего второстепенные вопросы с панибратски держащими себя нижними чинами. Шито белыми нитками! Господи, а персонаж Сергея Уманова чего стоит. Актёр давно прописался в сериалах Есаулова. Амплуа злодея прочно пристало к нему, но какой злодей был раньше, и какой предстаёт здесь: вялый, предсказуемый, скучный. В общем сплошное разочарование, сегодня посмотрю немного продолжение и если картина не измениться, поставлю сиё кино в "чёрный список". Наберусь терпения, чтобы дождаться следующего более достойного сериала студии "Панорама".
) [12] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Добрый вечер, уважаемые зрители.
Давно не писал на сайт. О причинах говорю на основной страничке сценариста. Здесь же хочу заступиться за фильм, столь сурово при нятый Вами.
Тем не менее, вначале хочу поблагодарить тех, кто написал свое мнение, так как любой отзыв лучше равнодушия.
Уважаемый Алексей, Кустанай. Я очень расстроен, что Вам не лег на дущу этот фильм. тем более, что Вы внимательно отнорситесь к нашему творчеству. Соглашусь с Вами, в некоторой "картинности" ряда моментов. Анекдотизирован образ Чикаго, утрированы несколько других персонажей. Особенно жаль чуть "перегруженный" образ Маркиза в третьем блоке. Я очень лююил эту сцену в литературном варианте. Но, в целом, мне не кажется. что фильм настолько плох. Просто мы пытались в нем найти какие-то новые решения образов. взамен привычных и заезженных. Я, к слову очень устал от "красивых, брутальных и суровых" преступных автори етов, которых гораздо меньше в жизни, нежели в кино. И на этом фоне образ Кубика мне как раз нрвится.
Не соглашусь и по главным героям: Шевченко вызывает у меня исключительно восторжденные эмоции. Он через чус правильный? А в чем это выражается? Он подкладывает наркотики, не пытает никого, не "разводит" на деньги? Но это к Глухареву. Как ни грустно, но очарование зла и подлости всегда будут в нашей стране неистребимы. К слову , "правильный монолог" у него за 12 серий один, а происхождение машины будет объяснено дальше. Фильм первым сезоном не заканчивается.
Коваленко играет Мельникова. Так это здорово. Мне и хотелось увидеть в Маличе реинкарнацию этого персонажа.
Да и Феськов, на мой взгляд, совсем не Кевин.
Что же касается того, что "герои победят", то, думаю, что все понимают, что это законы нашего ТВ. Или где-то Вы вимдите другое? Второго "Чужого дежурства" не будет. По крайней мере ближайшие годы. Да и первое больше не покажут...
Мне, например, нравится умение Саши Устюгова делать кино, задавать тонкую нотку грусти лирическим сценам и напряжение
боевым, А за вышеупомянутую театральность надо его извинить. дебют все-таки.
Нам, как авторам, конечно извинений нет. Если зритель во что-то не верит, то он прав априори. Наверное, проблема в том, что я описывал как происходила защита свидетелей во времена моей работы, когда мы предавали свидетеля как эстафетную палочку из дома одного сотрудника, в другой. Тогда не было и чентырех оперов. ..Все приходилось делать самому... Сейчас, видимо, по другому. ..Но я об этом не слышал.
Уважаемый, Морис.
Спасибо за критику. Скучно - это очень серьезная претензия. Меня немного насторожил первый фильм. Действительно, некоторые фрагменты показались затянутыми. Но второй и третий не вызвали такого ощущуения. Тем не мене, учту. Хотя насчте того. что можно рассказать все в одной серии...В интернетре есть ролик"Весь "Крестный отец" за одну минуту". И ведь он там реально весь! Только надо ли так?
Уважаемый Yalnic! Спасибо за письмо и извините за разочарование.
Только все-таки просил бы указать какое действие Вы считаете "дурацким"? Кроме финального эпизода с погоней на мотоциклде в первом фильме. Я уже о нем все сказал.Вопрос безо всякого подтекста. Я просто пытаюсь оцениить свою с обственную работу. Что же касается, остального, то вы спаршиваете где я видел таких авторитетов и таких суматошных генералов? Я отвечу : в нашем с Вами Санкт- Петербурге. Я нир коим образом, не пытаюсь поколебать Ваше мнение, но поверьте: если Вы не были в Австралии, то это не значит, что ее не существует.
Насчте динамики - не соглашусь. Она может и уступает некоторым другим нашим фильмам, но, на мой взгляд, никак не провальна.

Еще раз спасибо Вам всем за письма. Я бы очень хотел, чтобы , спустя год, вы посмотрели втрой сезон ГЗ, который сейчас снимается. Что касается сценарий, то мне кажется. что он - одна из лучших моих работ в последнее время. Надеюсь, что за год ваш негатив немного сгладится и вы все смоежете посмотреть на фильм непредвзято.

Извините, если где-то мои комментарии показались Вам резкими. Что бы я не писал, а правы вы. Это закон любого творчества, так как по мне делание авторами "кино для себя" - некая форма интеллектуального онанизма..

Всем, то написал свои положительные отзывы, конечно, огромное спасибо за поддержку. Извинитите, что сегодня, я не отвечаю вам всем персонально, но отвечать на приятные письма всегда проще, а на неприятные - честнее.

Удачи всем. До новых встреч.

С уважением. М.Есаулов ) [13] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => № 13 М.Есаулов (Санкт-Петербург) 12.05.2011 00:26

Ну, критики пусть себе критикуют, а вот я спасибо скажу. :-)))))
Меня лично сериал ни чуть не разочаровал, посмотрел с большим удовольствием и купил диски для коллекции. Сюжет интересный, герои симпатичные, злодеи в меру забавные. Толика юмора очень даже к месту. Очень порадовали известием, что будет продолжение. Я уж боялся, что, из за всего этого потока критиканства, проект может закрыться. А второго "Чужого дежурства" точно не надо, предпочитаю хеппи-энды, вместо заточек главгеоям в спину. Пусть лучше четверке будут "чины и ордена". :-)))))))) ) [14] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Ув. Максим Есауалов!
Большое спасибо за ваш развернутый ответ-комментарий.
Я смотрел весь сериал полностью. Соглашусь, что вторая и третья часть кажутся более динамичными. Видимо, уже произошло знакомство с главными героями, мы к ним привыкли. Но чувство скуки, увы, все-таки остается. Не могу объяснить почему. Но при присмотре хочется переключить программу.
Очень надеюсь, что второй сезон станет таким, каким вы говорите! Удачи вам! ) [15] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => В общем и целом проходной сериальчик , сегодня просмотрели..завтра забыли.. И з череды банально натужных сюжетов и скучно одинаковых ..малоубедительных героев..
Ну это ладно..сейчас все такие на потребу дня.. Я вот о чём хочу сказать или спросить..
Понимаю девочки в оружие плохо ориентируются..да и мальчики пошли такие же.. Но есть категория мужчин и довольно значительная..которой хочется как-то что бы кино соответствовало реальности..в плане серьёзности намерений..тех кто размахивает пистолетами..будь то менты или бандиты..
Ну крайне трудно поверить..что с пистолета калибра 4,5 ( пневматический , воздушка .) можно кого-то громко убить.. А его ещё , ствол , крупным планом..да в руках крутых спецназовцев .. Маразм..
Давайте как-то серьёзнее к реквизиту относится.., а то скоро вообще на детские пластмассовые перейдёте..или на условности как в театре.. ) [16] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Две хороших новости: г-н Есаулов ответил и сериал начал исправляться.
Отвечаю автору сценария:
дурацкими в моём понимании, называю эпизоды, когда зрителя держат за дурака. То есть авторы навязывают свой взгляд на сюжет, где ситуация абсолютно нереальна или абсурдна. Например, два философствующих киллера из первой части (Тарантино отдыхает) или брак принципиального мента с добрыми глазами с агентессой и зечкой в одном флаконе - любовь, понимаешь.
О новых сериях:
всё устаканилось. Режиссёр "Шилов", простите Александр Устюгов взялся за дело. Процесс пошёл в правильном направлении. Как всегда: минимум абсурда, точные диалоги иногда с лёгкой декларативностью (ну это манера сценаристов, которая мне по душе), колоритные злодеи, крепкий сюжет и даже прикольные фишки "от Устюгова", это когда он засветился в павильоне телестудии или отрывки из сериала "Ментовские войны" по ходу основного действия.
Итог: творчество Есаулова и Романова на высоте. Об этом говорит вся фильмография по их сценариями. Питерское кино выгодно отличается от серой массы дурацких ментовских сериалов. Взвешенную рецензию вышлю в адрес авторов по требованию. Спасибо, успехов. ) [17] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Наконец то сериал показали по НТВ, рад был увидеть и свои секунды появления, тема отличная от остальных фильмов, посмотрел с удовольствием.

Спасибо огромное за впечатление от съемок и общение всей группе ) [18] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Сериал смотрела несколько раз! Очень понравился! Всей съёмочной группе большое спасибо! Получила огромное удовольствие! ) [19] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => В целом считаю что сериал получился довольно среднего класса: с одной стороны он сравнительно качественный, с другой в нём определённо нет ничего выдающегося. Тем не менее, давайте обо всём по порядку.

Во-первых, поскольку перед просмотром я практически не читал никаких анотаций и описаний, большим сюрпризом стало деление фильма на три истории. Для меня это априори нехороший признак, ибо считаю что если фильм делят на небольшие части, значит истории либо простые либо поверхностные. Поэтому, в отличие например от обеих фильмов о Синдбаде, "Государственная защита" уже большей мерой сериал, со всеми вытекающими.

Итак, один из наиболее интерестных персонажей первой части - киллер Чикаго. Главный вопрос, который к нему возникает, в простой формулировке звучит примерно так: он клоун или профессионал? С одной стороны, на его профессионализм указывает сцена где он встречается с матерью мальчика. Туда же и сцена в которой он пришёл убирать Тенякова, ведь казалось что демонстративно вытащив на улице свой ППШ он хотел сказать "коллеге" уходи. С другой стороны, когда в конце фильма он берёт ППШ и без колебаний начинает палить направо и налево то всё же наталкивает на первый вариант ответа. Увы, пуля в лоб обрывает эту сюжетную линию так и не раскрыв секрет его личтости. Кроме того, из относительных косяков в постановке именно первой части запомнились например разговоры главных героев по делу в присутствии рабочих которые делали ремонт(!), а также забавная сцена с задачкой по физике: дочь главного героя вроде как читает обыкновенну статику или динамику твёрдого тела, а мальчик вдруг начинает какие-то електрические поля рисовать... Такое впечатление будто сами постановщики уже физику призабыли. Что-то подобное было ещё, но к сожалению сейчас уже не припоминаю.

Вторая часть была поярче. То есть, понравилась именно развязка второй части. Но в отличие от первой, которая более менее держала в напряжении, "Матрёшка" вцелом показалась более сухой и какой-то равнодушной. Сначала кажеться что виноват и в правду Рунов, ибо слишком уж хорошо актёр подчеркнул что охрану его заму следует предоставить с завтрашнего дня. Потом всё вроде как становиться на свои места и последняя серия с поисками снайпера вообще кажеться ненужной, ибо когда герои начинают искать среди бывалых стрелков то думается будто злодеем окажеться целиком посторонняя личность, и кто это будет уже совсем не интерестно. Ну а сам финал, как я уже говорил, впечатляет. Только вот всё что происходит раньше почему-то совсем не держит в напряжении: к обеим предпринемателям я равнодушен, за главгероев тоже не переживал ибо 100% все остануться живы, а свидетель со своими истериками вообще действовал на нервы.

В свете яркого финала "Матрёшки" третья часть вообще запомнилась меньше всего. Сначала высокие чины как-бы намекают что всё сложно, потом одна хата, потом другая хата, а в конце оказываеться что всё просто: кто-то просто хотел заработать денег. Сама кульминация финальной перестрелки вообще смотриться как-то нелепо, ибо киллер вместо того чтобы застрелить свою жертву и уходить почему-то держит пистолет у виска девушки и ведёт какие-то разговоры.

Если же говорить о сериале в целом, то в нём есть много эпизодов которые можно вычеркнуть и фильм от этого ни чуть не пострадает. К таковым например можно отнести попытки показать личную жизнь Топтыгина и Клёнова: сцены с наркотиками у дочери первого и с отсутствием детей у второго емоционально выглядят слабо, а в свете сюжета кажуться навязчивыми. Туда же и эпизод с продавщицей мороженного в третьем фильме: сцена могла быть хоть формальна но как-то оправдана если бы это была жена опера которого застрелили у прокуратуры, а так... Туда же и беременность жены Топтыгина, если только на ней не завязан добрый кусок "Государственной защиты-2". Таких примеров можно указать ещё много: поскольку фильм получился не емоциональным и практически не берёт за душу, то всё что выпадает из сюжетной линии автоматически випадает также из фильма. В плане эмоциональности хочеться выделить только всё тот же мощный финал "Матрёшки" и сцену в финальных титрах этого фильма. Кстати, показывать перестрелки и напряженные моменты в финальных титрах по-моему довольно дурной пример.

Также хотелось-бы отметить какую-то однообразность сюжетов, что-ли: в каждом фильме появляеться свидетель, в каждом фильме его прячут на какой-то квартире или в каком-то доме, в каждом фильме на него идёт охота. Нельзя сказать что каждая рассказанная история уникальна, чего очень хотелось бы...

Ну и безусловно хочу поблагодарить всех создателей данного фильма, ведь как я уже написал в самом начале, в целом кино получилось довольно качественным. Надеюсь посмотреть "Государственную защиту-2" в ближайшем будущем. Естественный вопрос: почему сменили режиссёра?
) [20] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Хороший сериал! Мне понравился. Актеры отработали на все 100%! ) [21] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Сериал хороший,но некоторые герои удивляют. Авторитет "Кубик" жутко нелепая фигура. Два киллера тоже для комедии. Ну и бригадиры "Кубика" тоже смешные.)) ) [22] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => № 21 Дмитрий (Львов, Украина), @e-mail 5.02.2012 17:26

Ну дык все просто - Фишер элементарно боится Жгута. Они то ожидали, что тот будет безоружным. А тут матерый киллер, снайпер экстра-класса со стволом. Там была просто "мексиканская ничья" - пока Фишер держит ствол у головы дочери Жгута, то медлит, но для того, чтобы отвести ствол от головы заложницы и направить на Жгута, нужно какое то время и этого времени достаточно, чтоб такой опытный стрелок успел продырявит Фишеру башку. Тем более, что тот гораздо крупнее заложницы, а расстояние мизерное.

Ну а что же еще можно показать в фильме про Отдел защиты свидетелей? Только защиту свидетелей. Или вы хотели, чтоб опера ОЗС, как в бесконечных попсовых ментовско-бандитских сериальчиках вроде "ППС" и прочих, занимались чем угодно, только не своими прямыми обязанностями? ) [23] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => № 23 Вольноопределяющийся Марек., @e-mail (Прага) 18.07.2012 23:52
А что вы думали, что все уголовные авторитеты - сплошь бритые, накаченные дебилы, в зоновских наколках от ушей до пяток? Дык большинство таких перестреляли еще в 90-ых.
Чикаго не бригадир, а так, "шестерка" для грязной работы. "Шестерка" с глупыми понтами.
) [24] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => У меня тоже возникло впечатление, что "Кубик" - не волевой, какой-то рохля.
) [25] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Ну тут автор(Максим Есаулов)объясняет,что Кубик и Помор так и задумывались смешными фигурами. Тогда вообщем-то всё понятно. Вообще мне нравится всё-таки сериал. Тот же Жгут,как Максим Тихомиров в "Шефе" и Карпов в "Глухаре". Молодчага Максим Есаулов. Где вижу его фамилию в титрах,так знаю,что посмотрю и не обломаюсь особо. ) [26] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Интересный сериал. ) [27] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Не нашел, кто старика -ниньзю играет ) [28] => Array ( [quote] => 29 [comment_text_full] => Анатолий Худолеев ) [29] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => БРАВО «трём богатырям» - любимым сценаристам Есаулову&Романову и не менее любимому режиссёру-актёру Устюгову! Мне сериал «Государственная защита» ОЧЕНЬ понравился: и драматургически, и операторски, и режиссёрски, и актёрски. Кастинг-директору по подбору актёров - отдельное БРАВО! Команда сложилась безукоризненно слаженная и, главное, безупречно талантливая! А сколь мастерски «вмонтировал» в сериал режиссёр А. Устюгов актёра А. Устюгова, а?! Я рукоплескала, ей-бо! =) Приятное открытие - актриса Мария Валешная, я от неё буквально глаз оторвать не могла! Роскошная женщина! А как она чУдно в образ вошла: её кухонный диалог со «Скобкой» (Т. Колгановой) - это же песТня! Ещё очень понравились Александр Марушев («Жгут»), Хельга Филиппова (следователь Гульнара) и Денис Шевченко (Тимофей Кондауров). Впрочем, спасибо - ВСЕМ! ) [30] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Можно посмотреть, если ну совсем больше нечего смотреть. ) [31] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => замечательный сериал про ментовскую работу.Виталий коваленко порадовал своей игрой в очередной раз. ) [32] => Array ( [quote] => 33 [comment_text_full] => Никак не могу согласиться! 1-ый сезон понравился, даже очень. Не менее яркие характеры и интересные события, чем в 1-ом сезоне "Ментовских войн". А вот 2-ой сезон пока целиком не смотрела, только 1-ый фильм из него. Уже не так интересно (как, впрочем, в сериалах часто и бывает : продолжение менее увлекательно, чем начало). 3-ий сезон мне вряд ли понравится (хотя, возможно, что-то из него я всё-таки посмотрю хотя бы для сравнения с предыдущими двумя), поскольку я знаю, что там нет Николая Ивановича Медведева, а ведь он был главным героем! Если убрать из фильма главного героя или заменить его другим, то, скорее всего, фильм потеряет многое.Так было, например, с фильмом "Участок". В его продолжении ("Заколдованный участок") уже нет участкового Паши Кравцова, вместо него главным действующим лицом стал психотерапевт. И 2-ая часть ("Заколдованный участок") явно проигрывает по сравнению с 1-ой (просто "Участок"). Правда, здесь дело не только в главном герое, но, безусловно, и в нём тоже. К тому же Медведев - это "стержень" всего фильма. Вряд ли можно было убрать такого колоритного персонажа без особого урона. ) [33] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Сериал хороший! Понравилось то, что он отформатирован в пределах 12 серий, которые очень удобно смотреть по блокам. Сама тема в России конечно не нова, но защите свидетелей в основном посвящаются фильмы в США. У нас эта тема так открыто еще не показывалась. Авторы собрали молодой и не наигранный актерский состав, дали им качественный сценарий и сказали – играть. И сыграли. Молодцы, настолько хорошо сделано, что и продолжение буду смотреть с большим интересом. Мне понравилось… ) [34] => Array ( [quote] => 21 [comment_text_full] => Пожалуй, только в части слова "относительный косяк" применительно к данному моменту я не согласен с Вашим блестящим отзывом о фильме. Это не "косяк", да еще и "относительный", то есть вроде мелкого упущения, а "неполное служебное соответствие", а лучше сказать, полное несоответствие. Причем сразу же в фильме это бросилось в глаза. При родных-то о делах не говорят, да еще с такими подробностями, а тут...
Остальные же недостатки - и явно неадекватные истерики "свидетеля" во 2-й части (не ожидал такой неважной игры от хорошего артиста Федора Лаврова), и дурацкого "киллера" Чикаго, и многочисленные необязательные истории из личной жизни Медведева и Кленова, размывающие действие и не дающие, как говорится, "ни уму ни сердцу"(в отличие, скажем, от такой же истории Малича) и т.д. и т.п., Вы отметили сами.
Общая оценка - неплохой сериал, но не более
) [35] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => В своё время пропустила этот сериал, а сейчас в поисках чего-нибудь увлекательного-криминального наткнулась на него. Очень даже ничего, почти залпом посмотрела и даже собралась 2-й сезон искать. Много отличных актёрских работ, колоритных персонажей. Кроме актёров , играющих главных героев (эти все на высоте), в первую очередь, отмечу Александра Марушева (просто покорил!), Илью Исаева, Хельгу Филиппову, Александра Овчинникова и т.д (список можно продолжить). Несколько напрягала пара Малич-Тая Золотая, с трудом верится в такую любовь, хотя к концу сериала уже вроде и привыкла к ним. И огорчал постоянно понурый вид героя Андрея Феськова. Ну понятно, человек переживает, что детей нет, несмотря на все старания, но его так заклинило на этой проблеме, что и на работе не может отвлечься от дум своих, а на нём ведь такая ответственность за людей. А каким умильно-грустным взглядом проводил незнакомую мамашу с колясочкой:). Переборчик. ) [36] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Недавно пересматривал. В принципе, неплохой, интересный сериал, пару раз смотреть можно, но с воплощением беда всё-таки есть и за второй просмотр уже бросилось многое в глаза. Это тот случай, когда сценарий сильнее воплощения. Если бы работала творческая группа более высокого уровня, то по таким сценариям Есаулова и команды могло бы более что-то необычное выйти. Здесь же шероховатостей полно. Музыкальное сопровождение, например, очень слабое. Режиссура тоже так себе. Во втором сезоне хотя пришёл Алан Дзоциев и получилось лучше, но в первом сезоне постановка на обычном НТВшном сериальном уровне. Актёрский состав вполне неплохой, хотя неудачные актёрские работы встречались, но в целом, те, что на главных, неплохо подобраны и образы неплохие.
А вот к сценарному материалу как раз-таки претензий нет, всё на неплохом уровне, интересно и захватывающе. Жаль, что по более достойные и матёрые режиссёры не сняли кино, могло бы намного лучше получиться.
Из всех фильмов больше отмечу "Человеческий фактор". Он для меня наиболее интересный и динамичный. Также понравился персонаж Жгут, весьма неоднозначная, противоречивая личность, хорошо его образ авторы прописали.
На второе место поставлю фильм "Матрёшка", тоже получилось зрелищно, сюжет неплохо закручен. Концовка драматичной получилось, но музыка настолько ужасная, что такой уж драмы не чувствуешь, никакое настроение не создаёт.
На третье место поставлю "Любой ценой", этот блок меньше понравился, в нём хватает длиннот и затянутости, а сюжет больше на второй половине стал набирать обороты.
В целом, сериал посмотреть можно, но уж к таким удачам Есаулова я бы не стал относить, до лучших работ Максима Александровича не дотягивает из-за не совсем удачного воплощения.
) [37] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Наконец-таки я ознакомился с эти сериалом, что очень давно собирался сделать, и совершенно не пожалел о том, что сделал это, проект в лучших традициях киносоюза "Максим Есаулов и его соавторы + Студия Панорама". Самым главным положительным качеством которым поражает этот сериал считаю то, что он сделан по нарастающей то есть каждый следующий фильм интереснее, захватывающе и лучше предыдущего, это же наверное касается и сезонов, хотя как по мне в этом сериале первый сезон получился самым слабым, думаю дело в постановке Александра Устюгова, для которого эта работа стала режиссёрским дебютом, а второй и третий примерно на одной ступени стоят, Алан Дзоциев всё же более опытный и главное талантливый режиссёр, в фильмографии которого на сегодняшний день пожалуй нет работ за которые ему должно быть стыдно. Второй причиной по которой меня зацепил этот сериал стал коллектив показанный здесь, дружная и сплочённая команда и актёров всех потрясающих подобрали Сергей Цепов, Денис Шевченко, Андрей Феськов и конечно же Виталий Коваленко поклонником таланта которого я являюсь, да и на всех других ролях актёры замечательные, правда не все своей игрой порадовали, но особо так же кроме тех кого перечислил хочется отметить Юрия Ицкова сыгравшего Генерала Киреева, Александра Марушева сыгравшего киллера Фёдора Жгутова по кличке Жгут, Александра Овчинникова сыгравшего роль опера угрозыска Куприна и Хельгу Филиппову прекрасно исполнившую роль следователя Ашеровой. Сам сериал получился интересным, тема не заезженная фильмов про защиту свидетелей у не особо много, лично припомню только один "Защита свидетелей" снятый по книгам А. Константинова "Гоблины". Все истории этого сезона получились довольно-таки занимательными везде есть свои плюсы и минусы, но обо всём по порядку:
это вступительный фильм который знакомит нас с главными действующими лицами сериала, рассказывает их истории и судьбы до того как они стали одной командой. Затем происходит столкновение с самой распространённой проблемой в системе МВД и во всей нашей стране-матушке, бардаком отдел создали, первое дело поручили, причём дело очень щепетильное ибо защищать им придётся ребёнка, а условий для работы, как всегда никаких. Особого колорита этой серии придают параллельные сюжетные лини личной жизни главных героев. Из минусов фильма назову персонажа Чикаго, сам таких никогда не встречал, но думаю человек с таким опытом как Максим Александрович Есаулов наверняка на таких идиотов насмотрелся и в жизни и на службе, ну Бог с ним с образом, с одеждой, но с этим ружьём из гангстерских боевиков, на мой взгляд явный перегиб, ну и Устюгов своей постановкой возможно намудрил, особенно в сцене противостояния Чикаго и Кандаурова на мотоцикле, ну просто Голливуд отдыхает, а учитывая, что во всём остальном данный фильм более приземлён к жизни эта сцена конечно выбивается из общей картины.
кровавая, захватывающая комбинация придуманная бывшим опером Сизовым, которого и предстоит охранять главным героям в этом фильме. Параллельные линии о борьбе с бардаком в органах и личных проблемах главных персонажей как и прежде придают особого колорита этой истории. Ну а главное украшение этого фильма это сцена на кладбище у могилы погибшего опера Пряхина, под замечательную, пронзительную и грустную музыку. Из минусов этого фильма назову неубедительность персонажа киллера Оксаны Болотниковой, вроде и типаж неплохой подобрали, но вот как-то меня она не убедила, какая-то театральность от неё исходит больше чем жизненность.
не буду лукавит эта история больше всех остальных понравилась мне в этом сезоне, главным образом погоду здесь делает персонаж Александра Марушева киллер Жгут, которого и предстоит охранять нашим героям в этой истории. Здесь он совершенно по новому раскрывается перед главными героями и естественно перед нами зрителями, становится понятно, что он хоть и убийца но с правильным нутром, небезразличный к людям, да ещё и заботливый отец. Так же в этом фильме порадовали своей игрой Дмитрий Лебедев сыгравший бывшего опера Воронина, и Владислав Резник сыгравший очень убедительно гнилого ФСБшника. Главным минусом этого фильма считаю персонажей убийц Болека и Лёлека которые появлялись так же в фильме "Любой ценой", я не знаток в этом деле, но то ли он не доигрывают, то ли через чур кривляются, абсолютно неубедительные персонажи.
В общем и целом сериал интересный смотреть можно, но всё же забегая вперёд в очередной раз скажу, что следующие сезоны получились лучше по многим компонентам, во всяком случае по моему мнению.
Всё ИМХО.
С уважением, durand! ) [38] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Спасибо большое создателям сериала. Меня фильм захватил и очень порадовал благодаря интересным сюжетам и игре актеров. Очень хотелось, чтобы все сложилось благополучно у каждого сотрудника отдела. Они молодцы. ) [39] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Беспомощный и ужасный сериал. Неужели не видно непрофессионализм псевдорежиссера? Вспоминаю, как Ада Ставиская была директором фильма "Противостояние". А потом став продюсером, стала гнать шлак по типу "Ментовские войны", "Тайны следствия" и далее.
) [40] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Первый раз фильм смотрела давно, запомнила тогда Жгута (Александр Марушев) и мальчика-свидетеля, начала сейчас смотреть - сколько, оказывается, знакомых лиц! Очень рада встрече с любимыми актерами, с удовольствием посмотрю сериал еще раз)) ) [41] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Посмотрела первый 4-хсерий фильм. Очень нравятся все мужички - главные герои. Сюжет вполне захватывающий. Буду смотреть дальше. ) [42] => Array ( [quote] => [comment_text_full] => Решил посмотреть, из-за необычности сюжета, пока первые серии.
Сериал как сериал, ничего такого.
Понравились в ролях Татьяна Тузова, Ицков необычен, не просто "дежурный упырь", приятно смотреть на Киру Кауфман, и Исаев-"Чикаго" вполне веселит.
Остальные - лубочны. ) ) Array ( ) stdClass Object ( [nid] => 50 [cid] => 0 [pid] => 0 [uid] => 0 [name] => [date] => now [is_anonymous] => 0 [status] => 1 [language] => und [comment_body] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => От сценаристов Максима Есаулова и Андрея Романова (III) ждем очередной хит, каковыми считаю "Последнее путешествие Синдбада" и "Возвращение Синдбада"
Удачи! [format] => full_html ) ) ) [created] => [changed] => [subject] => От сценаристов Максима )